LA HISTORIA Y LA VIOLENCIA causa y consecuencias

HISTORIA Y CAUSAS DE LA VIOLENCIA EN COLOMBIA

El escudo de Colombia habla de libertad y orden

por gramophone Paris martes 1 de abril del 2008

Infortunadamente al interior de las instituciones oficiales existen ideologías de sustitución de la ley y la justicia; que imponen par la “violencia y la muerte” una ideología importada en violación directa de la ley. Matar a alguien además de los casos de secuestro, los casos de desaparecidos, de torturas, y demás que en 75% son cometidos por elementos vinculados al gobierno según la comisión colombiana de juristas, merita pensar un poco antes de dar opiniones ¿no es verdad? LA CONSTITUCION DE COLOMBIA en el titulo II de los derechos, las garantías y los deberes en su capitulo I de los derechos fundamentales dice ARTICULO 13. Todas las personas nacen libres e iguales ante la ley, recibirán la misma protección y trato de las autoridades y gozarán de los mismos derechos, libertades y oportunidades sin ninguna discriminación por razones de sexo, raza, origen nacional o familiar, lengua, religión, opinión política o filosófica. En julio de 1989 se frustra un atentado contra Luis Carlos Galán en Medellín y el 18 de agosto cae asesinado un candidato del partido liberal a la presidencia de Colombia. Es curioso pero por la imagen de democracia, la muerte de dos candidatos a la presidencia es algo demasiado grave, coincidencia igualmente, ambos han hecho sus estudios en Colombia (NO EN LOS USA), ambos eran liberales. ¿Podemos decir que hay igualdad de opinión en ese país? Podemos decir que no hay discriminación? No hablemos de la Unión Patriótica, para que? EN FRANCES : Le 9 avril 1948, Jorge Eliécer Gaitán est assassiné. Aujourd’hui encore les commanditaires de ce crime restent inconnus. Gaitán avait de nombreux ennemis, l'oligarchie colombienne, présente aussi bien au sein du Parti conservateur colombien que de son propre parti, et qu'il n'a jamais cessé de dénoncer. Le Parti communiste colombien qui voyait en lui un adversaire d'autant plus dangereux qu'il était populaire. Et bien entendu les intérêts nord-américains, et particulièrement les compagnies bananières, on évoque souvent une implication de la CIA dans son assassinat. EN ESPAÑOL : El 9 de abril de 1948, Jorge Eliécer Gaitán es acecinado, hoy aún los autores intelectuales de ese crimen son una incógnita. Gaitán tenía muchos enemigos, la oligarquía colombiana, presente tanto al seno del partido conservador que en su propio partido, y que jamás dejo de denunciar. Le partido comunista colombiano quien veía en el un adversario además de peligroso por su popularidad. Sin olvidar los intereses de los Estados Unidos y particularmente las compañías bananeras, así se ha evocado a menudo la implicación de la CIA en este asesinato. HISTORIA Y CAUSAS DE LA VIOLENCIA EN COLOMBIA Algunos acontecimientos de la historia, deben ser analizados, antes de calificar los hechos, el 9 de abril de 1948 fue acecinado Jorge Eliécer Gaitán, a partir de esta feche comienza en la Republica de Colombia la época de “violencia” que a tomado diferentes formas, hasta el 64 “la chusma” que detrás de la escusa de color político, es responsable de la desaparición de millones de campesinos. Entre el 64 y la llegada de Carlos Castaño y las AUC, curiosamente son los campesinos los más afectados y particularmente los propietarios de pequeñas parcelas. Una constante que merita la atención de la "JUSTICIA" Antes de opinar hay que conocer QUE DICE LA CONSTITUCION DE 1991? ARTICULO 20. Se garantiza a toda persona la libertad de expresar y difundir su pensamiento y opiniones, la de informar y recibir información veraz e imparcial, y la de fundar medios masivos de comunicación. ¿Hay en Colombia libertad de expresión y de pensar? Donde no hay libertad no hay Democracia y donde no hay democracia no puede haber justicia! Con respeto a la propiedad la CONSTITUCION DE COLOMBIA dice : ARTICULO 58. Se garantizan la propiedad privada y los demás derechos adquiridos con arreglo a las leyes civiles, los cuales no pueden ser desconocidos ni vulnerados por leyes posteriores. Cuando de la aplicación de una ley expedida por motivos de utilidad pública o interés social, resultaren en conflicto los derechos de los particulares con la necesidad por ella reconocida, el interés privado deberá ceder al interés público o social. La propiedad es una función social que implica obligaciones. Como tal, le es inherente una función ecológica. El Estado protegerá y promoverá las formas asociativas y solidarias de propiedad. Que hace usted al respecto? A los falsos que insultan el honor de la bandera y el himno hay que hacerles comprender que una nación toma sus bases en principios sagrados e inviolables de justicia, igualdad y sobre todo respeto de la vida humana, bases que soportan la noción ultima de la democracia, en la cual la libertad de opinión y de pensar son indivisibles de la noción de Republica digna de llamarse democracia. Todo individuo tiene una responsabilidad frente a si mismo y sobre todo frente a la sociedad y la historia; frente al futuro es indispensable que de manera dinámica la justicia colombiana se diferencie de los falsos políticos y falsos defensores de la bandera de una nación tan grande y digna, violada por seres sin ética ni conciencia. Quines deben un dia pagar sus atroces crímenes.  La verdad : La verdad y la razón van ligadas de manera indivisible; juzgar la actualidad política implica instalar en la balanza al menos dos posiciones: una, la de la voz del gobierno de Colombia, ¿y la otra? La historia de Colombia, no es un fenómeno aislado en el marco geopolítico mundial, Un gobierno frágil, frente a una oposición a la cual le podemos adjudicar los adjetivos más abominables. A la luz de la metodología surgen dos grandes corrientes, la burguesía y la clase pobre. Desde luego que en momentos particulares de la historia la diferencia es invisible como en el caso de la colaboración de los servicios de inteligencia de los USA cuando Jimmy Carter en 1979 ante la posición de Brejnev ordena a Stansfield Turner y la CIA de hacer lo posible en Afganistán (ayuda a Bend Laden) contra la ocupación de la URSS  Es ridículo aquí la ingenuidad, puesto que en la balanza de la justicia tenemos dos imperios en oposición.  Ridículo de aislar la situación de una nación así sea Colombia, de este enfrentamiento de filosofías contrarias. La verdad en este foro, es que estas líneas no serán leídas por los campesinos “los pobres” de Colombia, con excepción de algunos emigrantes, que gozan del nivel que ofrece el tren de vida en el extranjero. Solo que por algunos de estos, “la filosofía” la historia y las ciencias sociales no tienen el más mínimo sentido, puesto que su origen modesto y las técnicas alienantes como el alcohol, y las pasiones llevadas al fanatismo, funciona para estos como un poderoso anestésico que les impide interesarse a la realidad, dándoles un contenido neuronal apenas comparable al de un loro. La verdad de Colombia, una vez que hemos identificado, las fuerzas reales en oposición, podemos elaborar una convicción clara de la realidad social. Pero tal convicción solo se forma con argumentos sólidos: hablemos del Vietnam (1961-1972) ¿Quien mato a Kennedy? Digamos por tanto que Lyndon Johnson, estaba contento puesto que con la muerte de Kennedy muere la voluntad de plan de retiro del Vietnam, En Agosto del 64, la CIA inventa como pieza de teatro un ataque contra un barco en el golfo de Tonkin como pretexto para aumentar los soldados y comenzar el bombardeo contra el Vietnam del Norte. Todo lo posible es hecho por suprimir un movimiento revolucionario nacionalista entre la nación la más potente del mundo y un pequeño país de población mayoritariamente campesina. ¿Quer curiosa semejanza? Bueno pero es ingenuo, criticar sin argumentos; ¿Qué ocurrio en Guatemala en 1954? ¿Quiénes son Eisenhower, Allen y John Foster Dulles? ¿Es falso que hubiera una reunión entre Eisenhower, y los hermanos Dullas? Que podemos decir de la United Fruit y del suelo de Guatemala, Podemos decir que junio 1954 fue elegido DEMOCRATICAMENTE en Guatemala Jacobo Arbenz Guzmán, quien decidió una reforma agraria que distribuye a los campesinos algunas rectares que pertenecían a la United Fruit, igualmente implanta tazas a las exportaciones, en un país que es el primer exportador de frutas del Caribe. ¿Quiénes son los responsables de las relaciones extranjeras y de la CIA en el gobierno de los USA en esa época? ¿No son los hermanos Dullas? Una junta militar toma el poder en Guatemala al mando del general Gastillo Armas con la destitución de Arbenz Guzmán, durante 40 años la democracia fue así violada en Guatemala. ¿Curiosidad? En 1973 en Chile y Pinochet. Señores de la insurgencia, en nombre de la justicia, de la utopia y del futuro de Colombia, es urgente dar una señal fuerte, en términos de política y de filosofía, solo liberando la señora Ingrid Betancourt, puesto que ella a diferencia del resto de la burguesía colombiana, recibíos una educación digna de ese nombre en Francia, y ella sin lugar a dudas tiene un puesto fundamental para el bienestar y el futuro de los pueblos desamparados de Colombia. Por favor, la señora Ingrid es de un valor sin igual al mismo titulo que Galante y Galán, no comentan lo irreparable. Es un mártir que si muere que su sangre no ensucie la imagen de la filosofía revolucionaria que usted defiende. Un comentario de una persona bajo el seudónimo AMIGOPEPE  Alors Gramophone essai de ne plus lancer des idées telles que tu le fait ici. Il faut que tu saches bien que les "nations" se forment d une façon spontanée, donc le procès dont tu parles ne suit pas des règles telles que tu dis. Ce la fait partie de l histoire de la civilisation de l humanité depuis sa parution en Europe a la fin du moyen âge avec la formation des état modernes. Ce ci dit tu ne peux pas rester legitimité aux peuples tels que las nations sudamericaines si elles non pas suivi les "regles" de ton proces. Les etats nations dans une Amerique tout a fait neuve ne sont pas le resultat d une culture fermée dont tu preconises. Ensuite les proces politiques ils ne sont pas non plus le resultat que de confronter le capitalisme et le socialisme (Vu qu en relation avec le marxisme...erreur et horreur). Avant cela existent depuis la naissance de l humenitél individu et la visión du monde en societé (pour ne pas confondre avec le socialisme publicité par les teoriciens actuels ignorant l histoire), donc attention pour ne pas tromper les gens. http://www.periodistadigital.com/foros/viewtopic.php?p=272912#272912 Si me permite señor PEPE le dejo respuesta en español: las ideas que escribo, hablan de hechos que construyen la historia y veo que usted conoce la lengua de Moliere, entonces puede leer mucho más de lo que lee el común de los latinos, una nación sin reglas es anarquía, por lo cual debemos tener cuidado de expresarnos en el marco de la constitución, las civilizaciones son diversas desde los pueblos que habitaron entre el Tigris y el Ufrates, la Mesopotamia, los egeos, griegos, el Egipto, los romanos, entre otros hasta nuestros días, por tanto obedecen a un régimen, que implica reglas, sabrás sin duda que existió el código de Amú Daria, o algo así, en un reino que hoy siglos atrás esta en guerra civil, curioso que sea hoy una tierra de conflicto, y quien lo lanzo? Y por que? Yo milito por las reglas y su respeto sobre todo, donde La Constitución, y los derechos del hombre y del ciudadano son fundamentales. Leerá señor que la cultura mundial se encuentra encuadrada de manera severa par una o dos organizaciones, por lo cual puede encontrar argumentos en los documentos de la cadena de televisión arte, ou dans france cinq, Yo no promulgare jamás una política copiada a la letra de una ideología por el solo hecho de principios nobles puesto que en la practica, la ambición de los hombres es el motor de la violencia en todas sus expresiones. ¿Los ejemplos de ataque a la soberanía de los pueblos por una potencia, son para usted falsos? Gracias de ante mano